previa manleva del dipendente vs la Società

German translation: nach Schadloshaltung der Gesellschaft durch den Angestellten

19:29 Jan 10, 2021
Italian to German translations [PRO]
Law/Patents - Law (general) / Codice della strada
Italian term or phrase: previa manleva del dipendente vs la Società
L’eventuale ricorso ex art. 203, 204bis e 205 C.d.S. è ammissibile solamente a fronte della presentazione a XXX della copia dell’avvenuto pagamento della sanzione, entro 45 giorni dalla notifica della multa.
In caso il dipendente voglia presentare ricorso rispetto all’ infrazione contestata, sarà sua responsabilità il processo relativo a tale azione con le autorità preposte fatta salva la firma del ricorso da parte di un legale rappresentante XXX, previa manleva del dipendente vs la Società.

Es handelt sich um Leasingvorschriften für Firmenwagen und die Vorgehensweise, wenn ein Arbeitnehmer Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid erheben möchte; wie ist in diesem Fall "previa manleva del dipendente vs la Società" zu verstehen?
Thomas Blicker
Local time: 16:09
German translation:nach Schadloshaltung der Gesellschaft durch den Angestellten
Explanation:
der Angestellte befreit die Gesellschaft von jeder Haftung
Selected response from:

Regina Eichstaedter
Local time: 16:09
Grading comment
Selected automatically based on peer agreement.
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
3 +2nach Schadloshaltung der Gesellschaft durch den Angestellten
Regina Eichstaedter
4nach Freistellen durch die Gesellschaft
Johannes Gleim


Discussion entries: 7





  

Answers


1 hr   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5 peer agreement (net): +2
nach Schadloshaltung der Gesellschaft durch den Angestellten


Explanation:
der Angestellte befreit die Gesellschaft von jeder Haftung

Regina Eichstaedter
Local time: 16:09
Native speaker of: Native in GermanGerman
PRO pts in category: 586
Grading comment
Selected automatically based on peer agreement.

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
agree  Christel Zipfel
15 hrs
  -> Vielen Dank, Christel!

neutral  Johannes Gleim: Missverständlich. "Schadloshalten" bedeutet, einen Schaden zu ersetzen. Hier muss der Fahrer zahlen. Die Firma kann daher nicht "schadlos gehalten werden".
20 hrs
  -> “Schadlos halten” bezeichnet eine Vereinbarung, die finanziellen Folgen der Haftung eines anderen zu übernehmen.

agree  Kim Metzger
1 day 35 mins
  -> danke!
Login to enter a peer comment (or grade)

21 hrs   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5
nach Freistellen durch die Gesellschaft


Explanation:
Der ganze Kontext auf Deutsch:

Ein Einspruch gemäß den Artikeln 203, 204bis und 205 der Straßenverkehrsordnung ist nur gegen Vorlage einer Kopie der Bußgeldzahlung an XXX innerhalb von 45 Tagen nach Zustellung des Bußgeldbescheids zulässig.
Wenn der Mitarbeiter gegen den beanstandeten Verstoß Widerspruch geltend machen möchte, obliegt es ihm, die Klage bei den zuständigen Behörden zu erheben, unbeschadet der von einem rechtlichen Vertreter von XXX zu unterzeichnenden Klage, nachdem der Mitarbeiter von der Gesellschaft freigestellt wurde.

--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2021-01-11 17:03:20 GMT)
--------------------------------------------------

Ich hatte selbst mal einen Firmenwagen und war wurde vertraglich verpflichtet, eventuelle Bußgelder zu zahlen und hätte eventuellen Einspruch auf eigen Kosten und Risiken einlegen können.

Wie kann ich gegen einen Bußgeldbescheid vorgehen?
Sie haben die Möglichkeit, einen Einspruch gegen den Bußgeldbescheid einzulegen. Ein entsprechendes Muster finden Sie hier.
https://www.bussgeldkatalog.org/bussgeld/

Wer muss zahlen, wenn er mit dem Firmenwagen geblitzt wird?
Wird ein Mitarbeiter in einem Firmenwagen geblitzt, muss er auch die Sanktionen begleichen bzw. antreten, die aufgrund der Ordnungswidrigkeit gegen ihn verhängt werden. Dass das Kfz der Firma gehört, hat dabei kein Gewicht.
Wie geht es weiter, nachdem es geblitzt hat?
Da der Wagen meist auf den Namen der Firma gemeldet ist, bekommt diese dann zunächst einen Zeugenfragebogen, wenn mit dem Firmenauto ein Verkehrsverstoß begangen wurde. Dieser muss normalerweise beantwortet werden.
Der Fahrer zahlt nicht. Welche Strafe droht?
Bei einer Weigerung kann als weitere Maßnahme eine Fahrtenbuchauflage gegen die Firma verhängt werden. Dies gilt nicht nur für den einen Firmenwagen, sondern kann auch andere Kfz des Unternehmens betreffen.
https://www.bussgeldkatalog.de/firmenwagen-geblitzt/

Gerät ein Fahrer in eine Radarkontrolle und ist zu schnell unterwegs gewesen, muss er das festgesetzte Bußgeld selbst tragen. Das Unternehmen ist zwar Halter des Fahrzeugs, es besteht jedoch keine Pflicht für die Ordnungswidrigkeit des Fahrers aufzukommen. In Deutschland greift folglich die Fahrerhaftung. In anderen europäischen Ländern kann dies jedoch anders sein. In Österreich, beispielsweise, gilt die Halterhaftung auch bei Radarkontrollen. Wenn sich der Fahrer nicht ermitteln lässt, dieser also anonym bleibt, richtet sich die Strafe an den Fahrzeughalter.
https://blog.lapid.de/geblitzt-firmenwagen-wer-muss-zahlen

"Freistellen" bedeutet hier, dass der Fahrer die Verantwortung übernimmt. An Ansonsten wäre der Fahrzeughalter verpflichtet, den Fahrer zu nennen. Kann er dies nicht, so muss er das Bußgeld zahlen.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 13 hrs (2021-01-12 09:25:29 GMT)
--------------------------------------------------

Da der Begriff "freistellen" mehrdeutig ist, würde darauf verzichten und lieber zu "... vorbehaltlich der Schadensersatzpflicht des Mitarbeiters gegenüber der Gesellschaft" greifen. Wenn der Mitarbeiter den Schaden vorsätzlich oder fahrlässig verursacht, muss er auch dafür eintreten.

Johannes Gleim
Local time: 16:09
Native speaker of: German
PRO pts in category: 40
Notes to answerer
Asker: Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen! Ich habe zu zwei Punkten fragen: Kann im angegebenen Kontext bereits von einer Klage gesprochen werden oder sollte nicht eher der bereits im ersten Satz eingeführte Einspruch verwendet werden? Wie ist hier das Freistellen des Mitarbeiters durch die Gesellschaft zu verstehen - ist es nicht eher die Gesellschaft, die vom Mitarbeiter - von der Haftung - freigestellt wird?

Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search