Liona PilY (asker) May 18, 2010:

Совершенно согласна с Вами, Ассиоло! Нужно только, чтобы само начальство это поняло. А то вот с "dottore" уже перестала бороться. Нужно им, чтобы в тексте при переводе присутстствовал доктор, пока пишу и обхожусь сноской.

Assiolo May 18, 2010:

В отличие от некоторых других пассажей этого отчёта, которые иногда звучат коряво, или в которых слова употребляются в несвойственных им значениях, или части предложения не стыкуются грамматически (напр., где "они боятся оценки"), этот фрагмент написан хорошо, образно, настоящим итальянским языком. Может быть, слишком образно, нестандартно, вот почему Вам кажется, что что-то не так (ошибка там только в использовании наст. и пр. времени в одном предложении).
На русский его невозможно перевести слово в слово, поэтому обратный перевод никогда не совпадёт с оригиналом. Вообще, начальство должно понимать, что обратный перевод возможен только для очень простых текстов, и то он не всегда будет совпадать на 100 %, а уж для таких закрученных, как эти, это нереально. Проверяя, нужно знать, что в хорошем обратном переводе на 100 % совпадут фактические данные и смысл, в общем и целом стиль, большинство конкретной лексики; абстрактная лексика, оттенки значений могут совпасть, могут нет, а построение фраз - почти никогда.