Sep 18, 2013 18:06
10 yrs ago
English term
exchange rate
English to German
Tech/Engineering
Environment & Ecology
ergonomics / risk factors / hearing conservation standard
Es geht um einen Fragebogen eines weltweit tätigen US-Chemieunternehmens zur Einhaltung des Gehörschutz-Standards.
"Requirement 4: When qualitative or quantitative exposure assessments (QEA) indicate that job assignments are exposed to Time Weighted Average noise levels of 85 dBA or greater, personal exposure monitoring shall be performed. Personal exposure monitoring shall be repeated for the affected job assignments when a qualitative exposure assessment reveals significant changes in personal noise exposure. Equipment used to monitor personal noise exposure shall be set as follows: Criterion = 85 dBA; Threshold = Off/None; ***Exchange Rate*** = 3 db."
Mit Devisenwechselkursen hat das sicher nichts zu tun.
Wie ist das auf Deutsch auszudrücken?
"Requirement 4: When qualitative or quantitative exposure assessments (QEA) indicate that job assignments are exposed to Time Weighted Average noise levels of 85 dBA or greater, personal exposure monitoring shall be performed. Personal exposure monitoring shall be repeated for the affected job assignments when a qualitative exposure assessment reveals significant changes in personal noise exposure. Equipment used to monitor personal noise exposure shall be set as follows: Criterion = 85 dBA; Threshold = Off/None; ***Exchange Rate*** = 3 db."
Mit Devisenwechselkursen hat das sicher nichts zu tun.
Wie ist das auf Deutsch auszudrücken?
Proposed translations
(German)
Proposed translations
+1
13 hrs
Gabriele Beckmann
France
France
Native in German
Specializes in field
France
Translations - and a little bit more
Native in: German 
Works in: French to German, English to German
Related KudoZ points
:
47
Selected
Halbierungspegel
Bei der Suche nach der Bedeutung von "exchange rate" stieß ich auf zwei Organisationen, OSHA und NIOSH.
In der folgenden Quelle wird der Begriff "Halbierungspegel" verwendet, den ich sehr treffend finde: Halbierungspegel von 3 db bdeutet, dass eine Erhöhung um 3 db die zulässige Expositionszeit halbiert.
OSHA 1910.95 legt die Grenzwerte für die Lärmexposition am Arbeitsplatz fest. Die Grenzwerte basieren auf dem bewerteten Mittelwert eines Arbeiters während eines achtstündigen Arbeitstags. OSHA gibt den höchsten zugelassenen Expositionspegel PEL (Permissible exposure limit) mit 90 dB(A) für alle, die acht Stunden am Tag arbeiten, an. Diese Werte gelten bei einem Halbierungspegel von 5 dB(A).
NIOSH (The National Institute for Occupational Safety and Health) in den USA empfiehlt, dass der energieäquivalente Mittelungspegel, dem ein Arbeiter ausgesetzt ist, auf 85 dB(A) für einen achtstündigen Arbeitstag reduziert wird, um die Gefahr von Hörschäden zu minimieren. NIOSH hat basierend auf aktualisierten Literaturstudien festgestellt, dass schon bei einem Grenzwert in Höhe von OSHA PEL bedeutende Hörschäden auftreten können. NIOSH empfiehlt auch einen Halbierungspegel von 3 dB(A), sodass jede Erhöhung um 3 dB(A) die zugelassene Expositionszeit halbiert.
http://www.silvent.com/de/kompetenz/schall-und-larm/
Da diese Regelung in Deutschland scheinbar nicht gilt, gibt es auch keinen feststehenden Begriff. In vielen Texten wird das Problem geschickt umgangen. z. B. hier:
Anerkannte Richtlinien für eine empfohlene zulässige Einwirkungszeit (Einwirkdauer) bei einer kontinuierlich zeitlich-gewichteten durchschnittlichen Lärmbelastung, nach NIOSH-AINSI und CDC.
Für alle 3 dB Schalldruckpegel (SPL) über 85 dB ist die zulässige Einwirkungszeit jeweils halbiert, bevor Schäden am Gehör auftreten können.
NIOSH = National Institute for Occupational Safety and Health
CDC = Centers for Disease Control and Prevention.
OSHA = Occupational Safety and Health Administration.
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-schallpegel.htm
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2013-09-19 10:07:24 GMT)
--------------------------------------------------
Hier habe ich noch den Begriff "Halbierungsparameter" gefunden:
Eine weitere einfache Methode, den Beurteilungspegel abschätzen zu können,
ergibt sich aus der Energieäquivalenz (Halbierungsparameter) von
Schalldruckpegel, d.h. „doppelter Lärm in halber Zeit = halber Lärm in
doppelter Zeit“. Z.B. 80 dB (A) in 8 h = 83 dB (A) in 4 h.
http://www.fh-kiel.de/fileadmin/Data/maschinenwesen/Studium/...$
In der folgenden Quelle wird der Begriff "Halbierungspegel" verwendet, den ich sehr treffend finde: Halbierungspegel von 3 db bdeutet, dass eine Erhöhung um 3 db die zulässige Expositionszeit halbiert.
OSHA 1910.95 legt die Grenzwerte für die Lärmexposition am Arbeitsplatz fest. Die Grenzwerte basieren auf dem bewerteten Mittelwert eines Arbeiters während eines achtstündigen Arbeitstags. OSHA gibt den höchsten zugelassenen Expositionspegel PEL (Permissible exposure limit) mit 90 dB(A) für alle, die acht Stunden am Tag arbeiten, an. Diese Werte gelten bei einem Halbierungspegel von 5 dB(A).
NIOSH (The National Institute for Occupational Safety and Health) in den USA empfiehlt, dass der energieäquivalente Mittelungspegel, dem ein Arbeiter ausgesetzt ist, auf 85 dB(A) für einen achtstündigen Arbeitstag reduziert wird, um die Gefahr von Hörschäden zu minimieren. NIOSH hat basierend auf aktualisierten Literaturstudien festgestellt, dass schon bei einem Grenzwert in Höhe von OSHA PEL bedeutende Hörschäden auftreten können. NIOSH empfiehlt auch einen Halbierungspegel von 3 dB(A), sodass jede Erhöhung um 3 dB(A) die zugelassene Expositionszeit halbiert.
http://www.silvent.com/de/kompetenz/schall-und-larm/
Da diese Regelung in Deutschland scheinbar nicht gilt, gibt es auch keinen feststehenden Begriff. In vielen Texten wird das Problem geschickt umgangen. z. B. hier:
Anerkannte Richtlinien für eine empfohlene zulässige Einwirkungszeit (Einwirkdauer) bei einer kontinuierlich zeitlich-gewichteten durchschnittlichen Lärmbelastung, nach NIOSH-AINSI und CDC.
Für alle 3 dB Schalldruckpegel (SPL) über 85 dB ist die zulässige Einwirkungszeit jeweils halbiert, bevor Schäden am Gehör auftreten können.
NIOSH = National Institute for Occupational Safety and Health
CDC = Centers for Disease Control and Prevention.
OSHA = Occupational Safety and Health Administration.
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-schallpegel.htm
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2013-09-19 10:07:24 GMT)
--------------------------------------------------
Hier habe ich noch den Begriff "Halbierungsparameter" gefunden:
Eine weitere einfache Methode, den Beurteilungspegel abschätzen zu können,
ergibt sich aus der Energieäquivalenz (Halbierungsparameter) von
Schalldruckpegel, d.h. „doppelter Lärm in halber Zeit = halber Lärm in
doppelter Zeit“. Z.B. 80 dB (A) in 8 h = 83 dB (A) in 4 h.
http://www.fh-kiel.de/fileadmin/Data/maschinenwesen/Studium/...$
Note from asker:
| Danke, Gabriele! Tolle Erklärung! |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Danke für die ausführliche Erläuterung!"
12 mins
Zuschlag
Ich kenne im Zusammenhang mit Bewertung von Schallemissionen nur den Begriff Zuschlag, z. B. Zuschläge für Ton- oder Impulshaltigkeit.
Note from asker:
| Danke, Klaus! |
27 mins
Konrad Schultz
Native in German
Native in: German
Works in: English to German, French to German, Spanish to German, and 1 more.
Äquivalenzkoeffizient
Englisch http://www.ccohs.ca/oshanswers/phys_agents/exposure_can.html
Französisch, Sprache umstellen http://www.cchst.ca/oshanswers/phys_agents/exposure_can.html
Englisch wird Gleiches erläutert etwa in http://wiluann.files.wordpress.com/2013/05/bkv-lc3a4rm-reche...
--------------------------------------------------
Note added at 39 Min. (2013-09-18 18:46:18 GMT)
--------------------------------------------------
Das zweite "Englisch" sollte "Deutsch" heißen, pardon.
Französisch, Sprache umstellen http://www.cchst.ca/oshanswers/phys_agents/exposure_can.html
Englisch wird Gleiches erläutert etwa in http://wiluann.files.wordpress.com/2013/05/bkv-lc3a4rm-reche...
--------------------------------------------------
Note added at 39 Min. (2013-09-18 18:46:18 GMT)
--------------------------------------------------
Das zweite "Englisch" sollte "Deutsch" heißen, pardon.
Note from asker:
| Danke, Konrad! |
Peer comment(s):
| neutral |
Shivaun Conroy
: This answer seems closest to me but I'm a bit confused. It would fit with a translation from the French article your referenced, but in your German article it would be equivalent to the noise level criterion (i.e. 85dbA)
10 hrs
|
1 hr
Wendy Streitparth
Germany
Germany
Native in English
Works in field
Germany
45 years experience
Native in: English (Variant: British)
Works in: German to English, French to English, Spanish to English, and 2 more.
Related KudoZ points
:
8
Expositionsgrenzwerte bei Schallpegelerhöhungen
So in ungefähr könnte man es ausdrücken.
Note from asker:
| Thank you, Wendy! |
11 hrs
Shivaun Conroy
Germany
Germany
Native in English
Specializes in field
Germany
Professional. Reliable. Creative.
Native in: English
Works in: German to English, English to German, French to English
Regel bzw. 3 dB – Regel
Found this. Looks promising..
V2: Die „3 dB – Regel“
Durchführung: Mehrere Schallquellen mit gleicher Lautstärke werden aufgestellt. Man misst nun den Schallpegel einer unterschiedliche Zahl von aktiven Schallquellen und notierte deren gemeinsamen Schallpegel.
Beobachtung:
Verdoppelt man die Anzahl gleich starker Schallquellen, nimmt der Schallpegel jeweils um 3 dB zu.
V2: Die „3 dB – Regel“
Durchführung: Mehrere Schallquellen mit gleicher Lautstärke werden aufgestellt. Man misst nun den Schallpegel einer unterschiedliche Zahl von aktiven Schallquellen und notierte deren gemeinsamen Schallpegel.
Beobachtung:
Verdoppelt man die Anzahl gleich starker Schallquellen, nimmt der Schallpegel jeweils um 3 dB zu.
Example sentence:
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/biologie/medik/exp/schall/start.html
Note from asker:
| Danke! |
+1
22 hrs
Austauschrate
Peer comment(s):
| agree |
Konrad Schultz
: geht also doch wörtlich :-)
16 hrs
|
|
Danke. Austauschrate und Halbierungspegel gaben je 1 Google-Treffer.
|
Reference comments
15 mins
Wendy Streitparth
Germany
Germany
Native in English
Works in field
Germany
45 years experience
Native in: English (Variant: British)
Works in: German to English, French to English, Spanish to English, and 2 more.
Related KudoZ points
:
8
Reference:
Both OSHA and MSHA use the concept of “exchange rate” to determine allowable noise exposure. The exchange rate can be thought of as a way of trading intensity of noise for exposure duration. For each multiple of the exchange rate you must decrease a worker’s exposure by half. Given OSHA and MSHA’s 5 dB exchange rate and the PEL of 90 dBA over 8 hours, a worker may be exposed to 95 dBA for a maximum of 4 hours, or 100 dBA for 2 hours.
Note from asker:
| Thank you, Wendy, for this excellent link! |
Discussion
Das ist eine klare Definition, die auch zum angegebenen Kontext passt.
Ich würde das hier "Äquivalenzzuschlag" nennen. Allerdings: In der dritten Referenz von Konrad geht es bei der Äquivalenzrechnung nicht nur um die Expositionsdauer, sondern auch um die Charakteristik des Schalls (z. B. Impulshaltigkeit). Für diese Übersetzung spielt das aber wohl keine Rolle, man müsste ja sonst im AT mehr als nur diesen 3-dB-Wert angeben.
Was den Vorschlag "Zwiespalt des Aufmaßes" angeht, da ist wohl beim Benutzen von Google Translate eine Katze über die Tastatur gelaufen.
(Edit:) I think I've found something now.