L’Acheteur ne saurait être tenu de divulguer une information qui l’amènerait à renoncer à son droit au secret (une telle information n’est communiquée aux [conseils] [procureurs] [conseillers] du Vendeur qu’en leur qualité de [conseils] [procureurs] [conseillers] externes). ou …n’est communiquée qu’aux seuls conseillers externes du Vendeur).

Je pense qu’ici, on fait appel aux principes suivants :

Conseillers externes
51. En fonction du lien qui unit la partie requérante et la partie divulgatrice, l’accès au cercle peut se voir limité aux conseillers externes. Il peut s’agir non seulement d’un conseiller juridique, mais aussi d’autres conseillers ou experts (…) 52. La restriction de l’accès à un conseiller juridique externe peut s’avérer nécessaire dans la mesure où le conseiller interne peut servir l’entreprise dans d’autres fonctions également… être associé, directement ou indirectement, à la prise de décisions stratégiques… Le risque que les informations obtenues dans le cadre du cercle de confidentialité puissent, par la suite, influencer ses conseils à la direction de la société… peut être trop élevé pour qu’il soit autorisé à accéder à certaines données confidentielles dans certaines circonstances… 53. Les conseillers externes… sont réputés… dignes de consulter des secrets d’affaires, des plans stratégiques ou d’autres données sensibles… les juridictions nationales doivent examiner très attentivement le type de documents concernés par la divulgation et ne limiter l’accès aux conseillers externes que lorsqu’elles l’estiment nécessaire...
(…) 53. (…) courts may need to carefully consider the type of documents concerned by the disclosure, and restrict access to external counsel only when considered necessary…
https://ec.europa.eu/competition/consultations/2019_private_...
https://ec.europa.eu/competition/consultations/2019_private_...

[4] (…) bien que les renseignements confidentiels donnés à une autre partie peuvent être consultés par l’avocat interne de cette partie, les renseignements hautement confidentiels peuvent uniquement être vus par l’avocat externe de la partie qui les reçoit. [32] (…) Si l’on peut raisonnablement s’attendre à ce que la divulgation de renseignements particuliers à un avocat interne cause préjudice au fournisseur, il est adéquat de désigner ces renseignements comme des renseignements hautement confidentiels et, par conséquent, de réserver l’accès à l’avocat externe.
[4] (…) while confidential information provided to another party may be seen by in-house counsel of that party, highly confidential information may only be seen by the receiving party’s external counsel. (…) [32] (…) If disclosure to in-house counsel of particular information would reasonably be expected to result in injury to the supplier, such information may properly be categorized as Highly Confidential, and thereby restricted to being seen by external counsel only.
https://decisions.cb-cda.gc.ca/cb-cda/decisions/en/487693/1/...
https://decisions.cb-cda.gc.ca/cb-cda/decisions/fr/487693/1/...

La notion de “conseil (conseiller) externe” est donc importante dans cette disposition.