Ao meu ver o ideal seria manter o termo em inglês e fazer a referência da tradução.

Esse termo de origem não possui tradução ou correlação exata na área jurídica.

Em sede policial temos aqui o "termo de depoimento" que é quando se colhe o depoimento de testemunha sobre os fatos ocorridos, mas isso é realizado por escrito, normalmente, mais detalhes na referência abaixo.

Diria assim em PT(pt), ver:

Está em causa o momento em que deve ocorrer a comunicação prevista no n.º 2 do artigo 318.º do Código de Processo Penal relativamente ao ordenado depoimento por videoconferência das testemunhas (...), (...), (...), (...), (...), (...) e (...).
http://www.dgsi.pt/jtre.nsf/134973db04f39bf2802579bf005f080b...

São as seguintes as conclusões que a A. formula, em síntese, neste Agravo:
1) O Despacho violou a lei processual civil, quando admitiu o depoimento por videoconferência, na medida em que tal regime estava afastado a partir momento em que o Recorrido se comprometeu a apresentar as testemunhas;
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec...

O TEDH considerou que, apesar de o direito interno não impor ao arguido, que recuse prestar depoimento por videoconferência, a justificação da sua posição, não ocorreu violação do Art. 6.º porquanto tal modalidade de interrogatório foi facultada ao arguido e constitui um meio apropriado para assegurar a sua audição direta e diligente.
https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/20210738.h...