Hier werden ein paar Definitionen genannt, die in diese Richtung deuten

Vorerst: En gibt im deutschen Strafgesetzbuch keine Straftat, die genau dem peruanischen Typus „negociación incompatible“ entspricht. Deshalb muss man eine deutsche Äquivalenz für die Übersetzung vorschlagen, die dem peruanischen Delikt am nähesten kommt. Die Delikte der Vorteilsannahme und Bestechlichtkeit sind, was hier am besten in Frage kommt.
Diese zwei Straftaten sind in § 331 und § 332 des StGB (Deutschland) beschrieben. Wichtig: Vorteilsgewährung und Bestechung, also jeweils § 333 und § 334, müssen hier gemieden werden als Übersetzung, weil der Straftäter da kein Amtsträger oder Beamter ist, sondern jede beliebige Person. In dem peruanischen von dir beschriebenen Fall ist der Straftäter ein „funcionario“ oder „servidor público“, also ein Beamter oder Amtsträger, folglich finden § 331 und § 332 des StGB hier Anwendung.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__332.html
Strafgesetzbuch (StGB)
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 331 Vorteilsannahme
(1) Ein Amtsträger, ein Europäischer Amtsträger oder ein für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, der für die Dienstausübung einen Vorteil für sich oder einen Dritten fordert, sich versprechen läßt oder annimmt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 332 Bestechlichkeit
(1) Ein Amtsträger, ein Europäischer Amtsträger oder ein für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, der einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen läßt oder annimmt, daß er eine Diensthandlung vorgenommen hat oder künftig vornehme und dadurch seine Dienstpflichten verletzt hat oder verletzen würde, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe. Der Versuch ist strafbar.

Es fällt auf, mir zumindest, dass die zu verhängende Freiheitsstrafe bei Ausübung dieser Straftat in Peru und Deutschland sehr ähnlich ist: nicht weniger als vier und maximal sechs Jahre in Peru und höchstens jeweils drei bis fünf Jahre in Deutschland.

Ich werde später versuchen, ein paar Referenzen zur weiteren Begründung meines Vorschlags hinzuzufügen.

Amtsmißbrauch: 'abuse of authority', Dietl/Lorenz, und überschneidet sich m.E. dabei teilweise mit mal/feasance auf Anglo-Am.
Mis/feasance in pubic office or a company directorship: Amtsverfehlung / FRE *mauvaise gestion*.
Nonfeasance = Nichtstun > Versäumnis.

Hier handelt es sich ganz klar um ein strafrechtrechliches Amtsdelikt.

Auf alle Fälle kommt ev. eine 'unvereinbare' Formulierung mit Interessenkonflikt bzw. -kollision dem peruanisch-spanischen Strafsrechtsbegriff näher.