Vervallen lasten voor uw beroepskrediet

13:56 Aug 8, 2022 

WAAROM VS. DAT

ALBERT HEIN >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -74,11
Waternet/Gem. Amsterdam >>>>>>>>>>>> -82,86
Stichting Stadgenoot >>>>>>>>>>>>>>>> -472,75
Vervallen lasten voor uw beroepskrediet >>>> -520,33

Albert Hein is de reden waarom dat er € 74,11 van mijn rekening is afgeschreven.

Zo stel ik me het een en ander voor op grond van jouw D-box entries hieronder.

Waar jij dan waarschijnlijk op doelt, is hoe het betreffende item/kopje specifiek op het bankafschrift is geformuleerd. The semantics of it all.

Wat je antwoord betreft.

'instal(l)ment' van Dale: (afbetalings)termijn

Kun je dat 'Vervallen lasten voor uw beroepskrediet' dan niet 'gewoon' herformuleren als 'Afbetalingstermijn voor uw beroepskrediet'?

'Installment for your business loan'

'Ik word gek' van dat 'due', omdat me dat in tegenspraak lijkt met iets wat al is gebeurd.

Bij 'due' stel ik me iets voor wat 'er aan zit te komen'.

11:07 Aug 8, 2022 

"Voor alle duidelijkheid, de omschrijving 'vervallen lasten voor uw beroepskrediet' op het bankafschrift geeft enkel aan WAAROM de betreffende rekening is gedebiteerd met het betreffende bedrag."

Dus niet: "Voor alle duidelijkheid, de omschrijving 'vervallen lasten voor uw beroepskrediet' op het bankafschrift geeft enkel aan DAT de betreffende rekening is gedebiteerd met het betreffende bedrag."

Hopelijk is het nu wat duidelijker. Zie verder ook mijn antwoord.

10:40 Aug 8, 2022 

Ik kan er niets anders van maken na al die entries grondig gelezen te hebben.
Met name deze:

"Voor alle duidelijkheid, de omschrijving 'vervallen lasten voor uw beroepskrediet' op het bankafschrift geeft enkel aan waarom de betreffende rekening is gedebiteerd met het betreffende bedrag. De strekking van e.e.a. is dus niet dat de betreffende (krediet)lasten nog verschuldigd zijn. Daar dient een bankafschrift ook niet voor."

Vlaams en financiën zijn voor mij te hoog gegrepen. :-)

08:36 Aug 8, 2022 

Nee, dat is niet helemaal goed samengevat, maar ik heb nu geen tijd om de strekking van 'vervallen' nog een keer helemaal uit te leggen. 'Vervallen' betekent in ieder geval niet 'afgeschreven'. Dat het hier een afschrijving betreft, is immers al op te maken uit het feit dat het bedrag is gedebiteerd (in mindering gebracht) op het rekeningsaldo. In de omschrijving bij mutaties kom je eigenlijk nooit dit soort termen tegen. Kijk anders maar eens op je eigen bankafschriften.

14:53 Aug 7, 2022 

Ik zou er een antwoord voor indienen.

14:31 Aug 7, 2022 

Dat is inderdaad interessant.

We hebben dus een rekeningafschrift.
Daarop staat 'Vervallen lasten voor uw beroepskrediet'.

En dat betekent 'Afgeschreven [verschuldigde] (termijn)bedrag voor uw beroepskrediet'

Zeg ik dat goed?

11:00 Aug 7, 2022 

Voor alle duidelijkheid, de omschrijving 'vervallen lasten voor uw beroepskrediet' op het bankafschrift geeft enkel aan waarom de betreffende rekening is gedebiteerd met het betreffende bedrag. De strekking van e.e.a. is dus niet dat de betreffende (krediet)lasten nog verschuldigd zijn. Daar dient een bankafschrift ook niet voor.

10:46 Aug 7, 2022 

'Vervallen' verwijst in deze context naar het feit dat de vervaldatum van de betreffende termijn is bereikt (termijnverval) en dat de betreffende kredietnemer dus gehouden is tot betaling van het afgesproken termijnbedrag (al dan niet via automatische afschrijving). Denk bijvoorbeeld aan een krediet waarbij het geleende kapitaal in 60 maandelijkse termijnen wordt terugbetaald.

Het lijkt me niet aannemelijk dat het hier om een cumulatief bedrag zou gaan. Een bankafschrift geeft een overzicht van alle mutaties (af- en bijschrijvingen) die in de betreffende periode hebben plaatsgevonden. Niet meer dan dat.

In België maakt men zo te zien onderscheid tussen consumentenkredieten, woonkredieten (hypothecaire leningen) en beroepskredieten. De laatste categorie heeft specifiek betrekking op kredietverlening aan bedrijven.

14:33 Aug 6, 2022 

Als dit Vlaams is, moet je inderdaad oppassen.

Wat ik me afvraag, is wat dat 'vervallen' betekent.

Zou het kunnen zijn dat het hier gaat om de som van alle bedragen die eerder maandelijks van de rekening zijn afgeschreven, voortbordurend op wat hieronder is gezegd?

Eventueel betrekking hebbend op een bepaalde termijn?
Bv. vanaf het begin van het jaar?


vervallen zijn (uitdr.)
Het over datum zijn, m.b.t. verbruiksproducten, o.a.

https://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/vervallen z...

10:36 Aug 6, 2022 

@Kitty

Er gaat inderdaad elke maand een bedrag van de rekening af. Ik heb even verder gezocht en het gaat om een advocatenkantoor in Brussel. Aangezien het om een Vlaamse rekening gaat, kan het taalgebruik dus anders zijn dan bij een Nederlandse rekening.

09:47 Aug 6, 2022 

Is het bedrag gedebiteerd (d.w.z. in mindering gebracht)? Zo ja, dan lijkt het mij in deze context te gaan om het afgesproken vaste (termijn)bedrag dat periodiek (vaak: maandelijks) en meestal automatisch (via automatisch incasso) van je bankrekening wordt afgeschreven gedurende de looptijd van de lening. Dat vaste bedrag bestaat dan meestal uit een rentedeel en een aflossingsdeel. Bij leningen met een kortere looptijd kan het termijnbedrag ook alleen uit rente/interest bestaan en wordt het verschuldigde kapitaal in een keer opeisbaar aan het einde van de looptijd.

19:45 Aug 5, 2022 

Sorry, the line is from a bank statement (a business account), so that's all the context I have I'm afraid.

17:26 Aug 5, 2022 

Can we have a bit more context?