3/4 lenght

06:13 Feb 5, 2021 

Köszönöm a segítséget. Valószínűleg benéztem valamit a japánoknál. Talán azt, hogy a normál méretű cipőben is olyan hülye a járásuk, mintha két számmal nagyobb lenne rajtuk.

04:34 Feb 5, 2021 

Zoli, nekem nem ez a tapasztalatom. A japánok a munkavédelmi cipőből nem lépegetnek ki-be. A munkavédelmi előírásokat szigorúan betartják, a bakancsok rendesen be vannak fűzve ill. pántolva. Különbenis az olyan munkahelyen, ahol munkavédelmi cipő kell, nem is nagyon van olyan helyzet, hogy gyorsan le kéne venni a cipőt. A műszak végén, amikor az öltözőbe mennek, akkor szépen kikötik/kipántolják a cipőt. A hétköznapi cipő mérete sem nagyobb, mint a lábuk, hanem egyrészt olyan a szabása, hogy nincs rajta fűző (régi nevén “cúgos” cipő), és/vagy hamar bejáratják ill. kitapossák, hogy könnyen kiléphessenek belőle. 8 évig éltem/dolgoztam Japánban, én is megtanultam egy tálca teáscsészét tartva ki/belépni a cipőmből. ;-)

04:20 Feb 5, 2021 

Az ember zokniban megy cipőt vásárolni, abban próbálja fel. Téli cipőt is olyan zoknival kell felpróbálni, amilyennel hordani fogjuk. Síbakancsot, túracipőt is. Senki nem megy mezítláb cipőt venni. A munkavédelmi cipőnél is ez a helyzet, fel kell próbálni. A konkrét méretet csak úgy lehet eldönteni. Cipőmárkák és modellek között is van eltérés. Csak akkor lehet felpróbálás nélkül megbízni a cipőméretben, ha már volt ugyanolyan cipőd, és a gyártó nem változtatott semmit.

09:26 Feb 4, 2021 

picit mindig nagyobbnak kell lennie, hogy a zokni elférjen benne. Ha télicipő, akor meg pláne.

05:07 Feb 4, 2021 

Azért hittem el a plusz 2 centis verziót, mert egész életemben japán cégeknél dolgoztam (régebben). Na ők aztán szeretnek jó pár számmal nagyobb cipőt hordani még munkában is, hogy könnyen ki tudjanak belőle ugrani, ha akarnak. De jelen esetben nem japán cégről van szó, így ezt elvetettem. Igazatok van, ez a lábközépig érő cipő lesz. Ja, még hosszabb távok futásához is ajánlják az 1 számmal nagyobb futócipőt.

05:01 Feb 4, 2021 

valahol én is úgy olvastam (úgy emlékszem) - de már nem találom - hogy munkavédelmi cipők esetében a cipőméretet valahogy úgy kell megválasztani, hogy a cipőméret 12 mm-el nagyobb legyen, mint a láb mérete. Ez esetben biztosan nem erről van szó. A 3/4 coll = 19 mm nyilvánvalóan sok lenne.

02:29 Feb 4, 2021 

Katalin, igen, a kérdezőnek a válaszod alatt adott megjegyzése ösztönzött a szösszenet írására. Még mindig nem értem, hogy mitől lehetne a cipőméretes magyarázat valid ebben az esetben. És a forrásszöveget én csak akkor tudom hibásnak mondani, ha minden szempontból megvizsgáltam és kizártam minden lehetséges magyarázatot (és még akkor is fenntartom annak lehetőségét, hogy én nem értek valamit). Minden más a szellemi restség kategóriájába esik, ami pedig, hát, nem egy fordítói (vagy emberi) erény...

02:17 Feb 4, 2021 

A helyes mérettől eltérő cipőt megkövetelni - ennek nincs realitása. Ráadásul ez a szöveg átírását, másképp értelmezését jelentené. Add hozzá még azt, hogy a cipőméretek nem jelentik a lábfej hosszát sem cm-ben, sem inch-ben. Hogy rendelne/választana valaki cipőt így?
https://www.shoesizingcharts.com/
Nekem akkor a 38-as lábammal 40,5-es cipőben kellene dolgoznom, hát mit mondjak, nehezen lenne biztonságos.
A forrásszöveg nem hibás, a bakancs/csizma szárának a hosszát jelenti, ahogy a válaszomban leírtam.

00:04 Feb 4, 2021 

Ezt a felvetést nem is értem. Két számmal nagyobb cipő persze véd a munka ellen, amennyiben pár óra alatt tönkrevágja a lábad, aztán nem kell dolgoznod, de szerintem itt nem ez lesz a megoldás... Zoltán, légy szíves, fejtsd ki, hogy milyen realitása van ennek az elképzelésnek.

09:45 Feb 3, 2021 

Pedig amerikai cégről van szó, de én is észrevettem, hogy egyre trehányabban írnak.

08:40 Feb 3, 2021 

Javítsa ki az ügyfél a trehány angol mondatot (de nem az eredeti szerzővel, mert azt ki kell rúgni)!

Egy lehetőség:

Shoes must be slip and puncture resistant. Shoe size must be at least the user's foot length +¾" (1.9 cm).
Esetleg.